銷售咨詢熱線：
010-65610080
深度解析
- 解決大壩數(shù)據(jù)異常問題 -
CAMPBELL
SCIENTIFIC
試想一下：剛結(jié)束一場與潛在客戶的常規(guī)銷售會議，對方卻當場要求對所討論內(nèi)容提供實質(zhì)性支持——無論是財務證明還是具體行動方案。
這正是我們一場技術交流午餐會(Lunch-and-learn)上出現(xiàn)的意外轉(zhuǎn)折，當時我們正深入探討大壩維護及傳感器所面臨的挑戰(zhàn)。
在向該公司代表介紹我們的VSPECT®技術時，我們展示了一份案例研究幻燈片，其中數(shù)據(jù)呈現(xiàn)顯著異常。一位員工立即打斷演示，說道：“嘿，我們的數(shù)據(jù)看起來就是這樣！” 他們詢問數(shù)據(jù)異常的原因，我們解釋道：信號可能受到多種來源的電氣干擾，從而導致測量結(jié)果失真。
我們隨即說明，VSPECT技術能夠從信號中分離出電氣噪聲頻率，從而獲得純凈、可信的測量值。
當然
客戶們希望親眼驗證其效果
該公司人員帶領我們實地考察了幾座大壩。在第一座大壩，他們計劃在先前難以布設的區(qū)域安裝多臺CRVW3三通道振弦數(shù)據(jù)采集器以擴展監(jiān)測范圍。然而，正是在考察的第二座大壩，我們得以直接觀察其數(shù)據(jù)異?，F(xiàn)象，并現(xiàn)場演示了VSPECT技術的工作原理。
抵達第二座大壩時，該公司員工透露附近的輸電線路近期被移至距傳感器僅約100米(328英尺)處。我們團隊推測，正是這些輸電線路導致傳感器數(shù)據(jù)不可靠，造成讀數(shù)異常混亂。
這促使我們展開了深入探究……
為查明根本原因，我們使用VWAnalyzer(振弦分析儀)對每個傳感器進行了細致測試，精確比對讀數(shù)。通過深入分析頻率、噪聲和振幅的復雜特性，我們尋找問題線索。最終，測試結(jié)果證實了先前的推測：問題根源并非傳感器故障，而是輸電線路移位引發(fā)的破壞性電氣干擾。
測試過程中，一臺常規(guī)振弦讀數(shù)儀顯示測量值波動異常。隨后，我們使用搭載VSPECT技術的VWAnalyzer進行測量，不僅能獲取頻率和溫度，還能解析信號振幅、衰減比及噪聲頻率。我們最終測試了該站點所有傳感器。為進一步驗證，該公司員工要求使用兩臺不同的VWAnalyzer(一臺為其原有設備，一臺由我方應用工程師攜帶)對同一傳感器進行測量。結(jié)果顯示，兩臺儀器的頻率讀數(shù)差異在0.1Hz以內(nèi)，振幅差異在10µV以內(nèi)。
我們團隊耗時數(shù)小時，使用兩臺VWAnalyzer在連續(xù)模式下對該大壩所有傳感器逐一比對測試。觀察到噪聲頻率持續(xù)波動，且信噪比低于正常水平。據(jù)此，我們診斷出數(shù)據(jù)失真源于電氣噪聲干擾，其誘因正是前述輸電線路的移位。
CAMPBELL
SCIENTIFIC
WHAT HAPPENED NEXT?
該公司決定投資引入
CR6自動化監(jiān)測平臺及多路擴展板
此舉革新了其傳感器維護策略
最終
他們節(jié)省了
原計劃用于更換傳感器的
逾100萬美元成本
通過此案例研究及本文
希望您能認識到
當數(shù)據(jù)出現(xiàn)異常時
不應盲目更換傳感器
首先需確認異常數(shù)據(jù)
是否源于讀數(shù)錯誤或外部干擾
本案例中
輸電線移位導致數(shù)據(jù)不可靠
而獲取可靠數(shù)據(jù)實際無需更換新傳感器
基于保密協(xié)議
本案例研究未提供客戶名稱、具體位置及可識別信息
點擊交流
電話咨詢